JurídicoESEN
Order (Auto)June 26, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Guillermina Tellez De Vasquez

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Juez
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Vejez Y Regimen De Transicion
  • Competencia de juez de primera instancia para asumir cumplimiento e iniciar incidente de desacato de sentencia T-722/12
  • Negar solicitud de cumplimiento y trámite del incidente de desacato de sentencia T-722/12
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer trámite de cumplimiento fallo de tutela
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Instrumentos jurídicos diferentes
  • Competencia del juez de primera instancia
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento y trámite del incidente de desacato de la Sentencia T-722/12.

La memorialista sustenta su petición en el hecho de que la entidad accionada no ha acatado las órdenes proferidas en la sentencia de la referencia.

La Sala encuentra que no se cumple ninguna de las circunstancias que faculta a la Corte Constitucional para asumir el conocimiento sobre el cumplimiento del referido fallo, máxime si la accionante no ha iniciado incidente de desacato ante el juez de primera instancia Se DENIEGA la solicitud impetrada y se ordena la remisión del escrito y la documentación anexa a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, con el fin de que disponga lo necesario para el cumplimiento pleno de la sentencia y, si encontrare las condiciones para ello, inicie el incidente de desacato respectivo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. NEGAR la solicitud hecha por Guillermina Tellez de Vasquez mediante escrito del 7 de junio de 2013, en el sentido de que la Corte asuma la verificacion del cumplimiento o inicie un incidente de desacato frente a la ejecucion de las ordenes dadas en la sentencia T-722 de 2012.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR el escrito de la referencia y la documentacion anexa a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, con el fin de que disponga lo necesario para el cumplimiento pleno de la sentencia y, si encontrare cumplidas las condiciones para ello, inicie el incidente de desacato promovido por la ciudadana Guillermina Tellez de Vasquez contra el Instituto de Seguros Sociales, hoy Colpensiones.
  3. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.